Il ruolo del Comune di Lucoli

Questa lettera vuole presentare alcune considerazioni in merito al volume “RICOSTRUZIONE di TERRITORI” scritto dall’Università la Sapienza di Roma, facoltà di Architettura,  ed i cui testi sono stati prodotti dalle professoresse Lucina Caravaggi e Cristina Imbroglini. (Edizioni Alinea Editrice–Firenze).

Il testo costituisce una relazione del lavoro di collaborazione tra Università Facoltà di Architettura della Sapienza e alcuni Comuni del cratere aquilano che si sono aggregati nell’area omogenea della neve per coordinare gli interventi di ricostruzione. (parliamo dei comuni di Ovindoli, Rocca di Mezzo, Rocca di Cambio e Lucoli)

Chi scrive è interessato a focalizzare l’attenzione su alcuni contenuti e proposte dello studio definite “immagini di futuro”, che a nostro avviso sono poco concrete e discutibili nell’ottica dei principi della “Convenzione del paesaggio” soprattutto per quanto riguarda la piana di Campo Felice.

Considerazioni di carattere generale

Tale pubblicazione, che si propone di ri-disegnare lo sviluppo futuro dell’area definita “omogenea”, viene descritta come il risultato di un lavoro svolto con le Amministrazioni e tecnici dei Comuni dell’Area Omogenea della Neve, che nel testo vengono riportati come parte attiva e fattiva del gruppo di lavoro.

La metodologia di lavoro sulla quale i ricercatori (anche giovani laureandi) si sono basati viene descritta in primis come centrata sul dialogo con i soggetti locali per consentire la valorizzazione di punti di vista interni al contesto: gli studenti hanno redatto un catalogo di indicatori tematici contenenti le attese del territorio. Il secondo paradigma tecnico adottato sarebbe stato quello della verifica pragmatica delle ipotesi proposte realizzando delle simulazioni per comprenderne la fattibilità.

Emerge dalla premessa metodologica del lavoro della Sapienza la volontà di “superare i conflitti degli ultimi decenni tra legittime esigenze di conservazione dei sistemi naturali e altrettanto legittime spinte alla trasformazione e all’uso compatibili.

Le linee strategiche ipotizzate nello studio sono infine, legate al principio della “intercomunalità”, quindi ad azioni condivise di ripianificazione dei territori con riferimento agli spazi naturali, allo sviluppo economico, all’industria turistica, al sistema dei trasporti.

Ultimo atto di questo primo indirizzo strategico costituito dalla pubblicazione sarà il capitolato tecnico per il processo di ricostruzione dei territori urbani che darà l’avvio ai piani di ricostruzione.

Da un attento esame del testo si ritiene che lo studio sia stato prodotto in tempi affrettati, senza la necessaria validazione dei docenti universitari e delle comunità locali, in particolare per il Comune di Lucoli. Un esame approfondito della situazione strutturale post sisma del patrimonio abitativo non avrebbe potuto condurre a formulare la proposta di sviluppo denominata “albergo diffuso”.

Questo indirizzo strategico, non certo innovativo, previsto per Lucoli contraddice in modo eclatante i presupposti metodologici enunciati nel piano, forse più per ritualità accademica che per reale applicazione, infatti, è azzardato proporre ad un territorio che ha il 61% degli immobili inagibili ed il 19% parzialmente inagibili uno sviluppo turistico centrato sull’accoglienza e sulla ricettività.

Lucoli deve partire dall’ultimo atto del lavoro universitario ancora non pienamente prodotto: cioè “dai capitolati tecnici di ricostruzione”.

I suoi bisogni sono diversi da quelli degli altri Comuni e questa disparità non emerge dallo studio.

Di ricostruzione, nonostante il titolo dell’opera, si parla poco o niente; lo studio sembra voler superare, soltanto accennandoli in termini statistici, i danni provocati dal sisma del 2009 tanto è vero che nel testo non viene ipotizzato nessun progetto di riqualificazione urbanistica dei Comuni nel senso proprio del termine.

Il dopo terremoto - proposte del piano di sviluppo per il Territorio di Lucoli

Le proposte progettuali "riesumate" per Lucoli sono limitate alla valorizzazione delle "strade-paesaggio" ed alla realizzazione dell'"Albergo diffuso".

Analizzando le idee progetto riportate nella pubblicazione, il ruolo del territorio di Lucoli, inteso essenzialmente come ambiente naturale, risulta essere troppo marginale rispetto all’importanza che di fatto riveste;  è fondamentalmente ridotto ad una funzione di infrastruttura di passaggio per i flussi turistici di altri comuni.

Analizzando nello specifico il vecchio progetto del 1993 dell’”Albergo Diffuso” (lanciato su base Provinciale e mai pienamente implementato), si ricorda che lo studio della Sapienza, a pag. 85, riporta che il patrimonio abitativo di Lucoli e’ inagibile per il 61% e parzialmente inagibile per il 19%.

La linea di azione del suddetto progetto prevede la localizzazione delle strutture da adibire ad albergo diffuso nei centri storici in prossimità di luoghi simbolici della vita cittadina (chiese, piazze, ecc.).

Probabilmente gli studenti della Sapienza non hanno approfonditamente visitato i borghi del Colle, di Prata, di Collimento, di Casavecchia e non si sono resi conto di quanto lavoro sarà necessario per il solo aspetto del recupero edilizio degli stessi anche in un’ ottica di loro messa in sicurezza per futuri eventi sismici.

Nello studio sono inoltre riportate inesattezze sulle tematiche dell’ambiente. Ad esempio nel capitolo 3° centrato sui “Conflitti tra conservazione e trasformazione”  a pagina 68 si riportano notizie, non aggiornate, sui SIC e sui ZPS risalenti al 2003,(essi sono stati dal 2004 accorpati nel SIC 7110206\Velino Sirente.)

Nell’analisi e nei dati raccolti mancano i riferimenti alle ricchezze botaniche della porzione di area del Comune di Lucoli, e ad esempio a pag.174 ci si riferisce ad “ottanta specie di orchidee” quando quelle classificate nel nostro territorio sono trentotto.

L’incipit iniziale, stigmatizza la volontà delle Amministrazioni locali di superare l’annoso conflitto tra conservazione e trasformazione, tra legittime esigenze di tutela ecologica e altrettanto legittime istanze di miglioramento sociale ed economico di cui sono portavoce i Comuni. Potremmo argomentare a lungo su questa tesi e sui suoi significati. Dal punto di vista ambientale le argomentazioni riguardanti il territorio di Lucoli sono parziali, si esaminano i punti di vista del Parco Velino-Sirente, delle aziende agricole esistenti negli altri Comuni, ma poco ci si sofferma sulle ricchezze ambientali della piana di Campo Felice e sulle sue attrattive turistiche: è possibile che non ci sia alcuna proposta di salvaguardia e valorizzazione del patrimonio ambientale?  E’ possibile che non ci sia nessuna proposta per il Monte Cefalone, la Valle del Puzzillo, la Valle di Morretano, la Vena Stellante, il Campitello, Sett’acque, la Valle Maggiore e la Valle del Rio?

Eppure la piana di Campo Felice, che è lunga circa 7 km, costituisce una vera rarità geologica.

Il progetto della “strada percorso della memoria” va assolutamente al di là di quanto stabilito dalla “Convenzione Europea del Paesaggio”, già citata nella pubblicazione della Sapienza, per la quale “ il territorio va rispettato per come è percepito dalle popolazioni ed il cui carattere deriva dall'azione di fattori naturali e/o umani e dalle loro interrelazioni”, esso è la “componente essenziale del contesto di vita delle popolazioni, espressione della diversità del loro comune patrimonio culturale e naturale, nonché fondamento della loro idendità.

Il genere “Rosa” sul nostro territorio                                                                                settembre 2011

Accade spesso che tanti di noi, affascinati dalla bellezza, dal profumo, dalla delicatezza dalla gamma dei colori e dal romanticismo, pensano di cimentarsi nel capire, qualche cosa di più sulle rose.
Non fatevi troppe illusioni, è un lavoro molto faticoso, un percorso intricato non solo a causa delle spine. Dopo i
primi tentativi viene voglia di lasciare il compito a chi ne sa più di noi. Ci sono studiosi che hanno dedicato una vita alla loro conoscenza e mai hanno sciolto tanti dubbi.

Sono molti i caratteri di cui bisogna tenere conto per la determinazione.
Il colore dei petali, il portamento (alto, basso, strisciante, lianoso), se ci sono spine e la loro forma, il tipo
di peli se ce ne sono, la forma dei cinorrodi… e poi si entra nei caratteri più numerosi e complessi riservati a chi vuole impegnarsi seriamente.

Raramente è capitato di trovare specie che rispondono a tutti i requisiti descrittivi. Quasi sempre, la determinazione risponde a caratteri di base o alla prevalenza in percentuale di essi a causa della facilità di ibridazione che intercorre fra le varie specie. Ci sono studiosi i quali affermano che le specie esistenti siano molte di più e con molte sottospecie. A noi piace pensare che esse vadano raggruppate per grandi linee. Il resto è materia da specialisti e ne prendiamo atto.

Abbiamo iniziato da un paio di anni a decifrare le specie presenti sul territorio. Ne abbiamo determinate una dozzina, anche con l’aiuto di esperti, e sicuramente ne abbiamo altre ancora da scoprire.

Normalmente, si definiscono tutte le rose selvatiche come “Rosa canina”. In realtà essa è un genere al quale appartengono attualmente oltre 20 specie.

Sul territorio di Lucoli, la Rosa canina vera e propria è comune ma sporadica e raramente forma popolamenti densi e continui. La troviamo diffusa fino a 1800 m in qualsiasi ambiente, si adatta al sotto bosco, ambienti luminosi, aridi o umidi.

La più diffusa , con concentramenti ampi tra i 1000 e i 1600 m e sporadica oltre i 2000 m, potrebbe essere invece la Rosa tomentosa. E’ comune nella dorsale centrale del Rio da Pestio Cancelli a Campo Felice, Casamaina, Munito.

La Rosa subcollina la troviamo preferibilmente a quote più basse fino a 1600 m e condivide l’habitat con R. tormentosa.

La Rosa squarrosa, è mista alle due precedenti, comune, con una diffusione di poco superiore alla Rosa Canina.

La Rosa pendulina è comune da 1200 m. a 2200 negli habitat tipici della specie. Terreni freschi, fertili, radure o sottobosco. Ha un colore rosso acceso fino al rosato e a volte forma tappezzamenti molto estesi come nei boschi della Portella, Torricella, Morretano.

La Rosa montana è da considerare poco comune. La troviamo oltre i 1500 metri fino alle massime quote, nelle zone dell’altipiano, Vena Stellante, Torricella e tutte le vette principali, riconoscibile per il colore dei vecchi fusti glauchi e poco ramosi.

La Rosa nitidula la riconosciamo macroscopicamente per il colore verde lucido delle foglie ed il portamento modesto dell’arbusto. Presente solo sulla fascia Sud da Lucoli Alto a Casamaina fino a 1500 m. Possiamo definirla poco comune e sporadica.

Della Rosa subcanina ne sono stati riscontrati solo pochi esemplari nella zona dell’Arco e al Campitello; da considerare rarissima. E’ facilmente confondibile con Rosa canina.

La Rosa spinosissima è una bella rosa tappezzante, considerata rara fino all’estate scorsa; è presente alla Portella, sull’Orsello e al Campitello dove ultimamente sono state trovate colonie molto estese su pendii molto impervi. Convive con Rosa pendulina in estensioni spettacolari fino a 2000 m

La Rosa dumalis è da considerare poco comune ed è ancora da verificarne la diffusione. Presente interno ai 1500 /1600 m. a Prato Capito, Morretano e forse lungo la valle di Casamaina. Presenta cinorrodi sferici e grandi e un portamento imponente.

La Rosa arvensis è diffusa nelle boscaglie dove si riscontra anche con portamento lianoso. Belle colonie sono presenti nel bosco esposizione Nord di Prata. Osservata fino a 1100 metri

La Rosa corymbifera è diffusa tra i 1000 e i 1500 m. Comune nella valle del Rio da Pestio Cancelli a Casamaina.

Vengono segnalati inoltre due ibridi degni di rilievo. Il primo potremmo definirlo all’80% R. pendulina ibridato con R. montana immerso in una colonia estesa di R. pendulina con cinorrodi allungati a peli densi e ghiandolari. Per il resto coincide con R. pendulina.

Il secondo ibrido potrebbe risultare sempre un incrocio al 60 /70 % con R. pendulina e forse R. montana; presenta fusti giovani e vecchi privi di spine, con l’unico accenno di spine sulla nervatura centrale di alcune foglie dove le spine sono modificate in peli ghiandolari robusti. Il cinorrodo è sempre a forma di banana come nella R. pendulina, allungato a peluria ghiandolosa intensa, il colore dei petali è simile a R. pendulina. Il portamento è stolonifero accentuato 50 / 60 cm fino ad 1 metro cespuglioso nel caso di un esemplare. Sono note solo tre colonie nella stessa zona; brecciai del Velino , Puzzillo e Sebastiani sulla salita di Pezza. Questo ibrido, è da considerarsi stabile in quanto le colonie sono nettamente separate, in habitat diversi, sporadico, ma diffuso sul territorio.
La colonia del Brecciaio potrebbe essere la più vecchia. E presenta apparentemente una differenza rispetto ai popolamenti di R. pendulina essendo più rada, con fusti quasi isolati alti 30 / 50 cm. I semi riproducono esemplari simili alla pianta madre.
Sono in coltivazione presso il vivaio del giardino botanico.

top

 GaiaNews.it  Abruzzo, ancora ferite inferte alla regione verde d’Europa. Intervista a Fabio Conti - Luglio 2011

Una nuova ferita a Campo Felice - Iniziati  i lavori per la costruzione della galleria e della nuova strada -                                                                                                                                  Ottobre 2010

”L’uomo, invece di capire che è sottoposto alle stesse leggi applicate agli altri mammiferi e che ha bisogno di aria per respirare, di acqua per bere e di cibo per mangiare, si è autoproclamato il migliore del creato e ha realizzato delle trasgressioni dimenticando la sua vera vocazione che dovrebbe essere quella di preservare la vita. L’uomo, dotato della ragione, della coscienza e del libero arbitrio ha l’obbligo di vigilare sulla vita intera: ha il dover di ammirare e amare piuttosto che distruggere”. (Pierre Rabhi)

Con grande rammarico, le ultime notizie che riguardano il nostro territorio, non sono affatto positive. Quello che si temeva da qualche anno e che abbiamo sempre con forza denunciato come un pericolo incombente su Campo Felice, si sta realizzando.
Secondo gli ultimi frenetici aggiornamenti, verrà realizzata una grande strada sulla vecchia traccia che costeggia monte Cefalone dall’uscita della galleria sotto gli impianti, fino al bivio Lucoli\ Roma..
Secondo quanto indicato da molti diretti interessati (i sindaci dei paesi dell’Appennino Abruzzese interessati) verrà contemporaneamente smantellata quella esistente che già taglia la piana.
Secondo noi, conoscendo il sistema operativo italiano, e consapevoli di essere in ”zona depressa” quella nuova avrà un devastante impatto ambientale, e quella vecchia, difficilmente verrà smantellata, se lo sarà, dobbiamo conoscere i dettagli del progetto esecutivo dell’ANAS, i finanziamenti disponibili ed i tempi e, comunque, avrà un fortissimo impatto anche questa operazione .
Per rimarginare la ferita, saranno necessari almeno 50 anni ma ripetiamo che questa è la migliore delle ipotesi.
Non sappiamo quale mente perversa guida questo scempio irrefrenabile che sistematicamente si abbatte su uno degli altipiani più belli d’Italia.
Certo è che anche il suo valore ambientale è altissimo. Essenze botaniche uniche in Italia o rarissime, innumerevoli endemismi, ed una ricchezza di specie ineguagliabile.
Scorrimenti acquiferi superficiali di estremo interesse in una torbiera dovuta all’antico lago che copriva l’altipiano fino al 500. Un equilibrio assai precario ben descritto anche da geologi illustri ed enti di ricerca ( ENEA 2004 rapporto su Campo Felice, laghi temporanei, faglie attive ecc).
La nuova strada, già ampiamente tracciata come una ferita aperta sul territorio, attraversa il cuore di questo paradiso geo\botanico oltre che paesaggistico.
Esattamente in questa zona, vivono ancora il gatto selvatico, la martora, il tritone crestato, il lupo, la vipera orsini, l’aquila reale e volendo potremo indicarne molte altre di specie.

Ci chiediamo se queste cose, interessano il Parco Sirente Velino? Che in un comunicato stampa si è presentato come “vigilante” dei lavori. Il Commissario del Parco ha considerato il passaggio per mesi di ruspe e mezzi pesanti. Ma forse la risposta vera è che; il Parco finisce a ridosso della galleria. E poi? Chi tutela e controlla il resto del territorio e dell’Altipiano?
Ci piacerebbe visionare la valutazione di impatto ambientale da produrre per legge e capire se basta un laghetto artificiale per mitigare lo scempio in corso.

Quale Ente si occupa di vigilare sul territorio del comune di Lucoli? Il territorio di competenza del Parco finisce all’uscita della galleria. Il 90% dei lavori che verranno realizzati impatteranno su questo territorio.
Le Autorità Comunali di Lucoli, ufficialmente interpellate rispondono di non sapere nulla della possibile “variante” al progetto esecutivo dei lavori per la realizzazione del collegamento viario tra la piana di Campo Felice e l’Altopiano delle Rocche, n. 4487 del 14.01.2009, successivamente approvata e che modifica quanto già noto.
Ci rifiutiamo di credere che i nostri politici non sappiano nulla di questa vicenda.

Gli affari della Safab Spa l’impresa esecutrice dei lavori
(tratto dal sito della Legambiente di Rieti articolo del 28 febbraio 2010)

L’ingegner Luigi Masciotta è presidente della Safab Spa fin dai primi anni 90 e il fratello Ferdinando, membro dell’esclusivo Rotary-Club Campidoglio, ne è amministratore delegato; viceversa Ferdinando, dopo aver ereditato la carica da Luigi nel 2007, divenuto a sua volta vicepresidente, è presidente della Gesafin Spa socio unico e controllore Safab. Un sistema incrociato versione familiare che torna nelle società ad esse collegate. I due sono cresciuti nella Safab con le commesse che provengono da enti pubblici: consorzi di bonifica, città come Roma, Cagliari, Palermo; Enel ed Anas. Appalti Anas facilitati dal fatto che siedono ambedue nell’IGI: Istituto Grandi Infrastrutture, che ha un ruolo importante anche nel ponte sullo Stretto di Messina di cuiil presidente Anas Pietro Ciucci è gran promotore.
Il 28 dicembre 2009, trapela una notizia risalente a più di un mese prima: la Prefettura di Roma,ha ritirato il certificato antimafia alla Safab in seguito all’ispezione di Carabinieri e Guardia di Finanza del nucleo operativo aquilano (molto presumibilmente eseguita prima dell’inaugurazione dei lavori Galleria di Serralunga) disposta dalla Prefettura dell’Aquila. Gli atti sono stati trasmessi alla Procura dell’Aquila per ulteriori indagini e alla committente Anas per le misure da prendere nel cantiere a Rocca di Cambio. Il «Messaggero d’Abruzzo» titola in apertura: “Clan mafiosi nei lavori della galleria” e, in cronaca aquilana:“Due soci vicini a un clan mafioso”. Il 29 dicembre 2009 l’Anas precisa: «Siamo in attesa dell’interdittiva dalla Prefettura di Roma, che non lascia spazio interpretativo». In concomitanza all’Anas, il sindaco di Rocca di Cambio Antonio Pace rassicura urbis et orbis in un comunicato Ansa: «I lavori per la realizzazione della galleria Serralunga da parte della ditta Safab stanno continuando regolarmente nonostante la Prefettura di Roma abbia revocato il certificato antimafia per presunti rapporti con la mafia». E ancora: «Non sono preoccupato perché ho parlato con il responsabile dell’azienda il quale mi ha rassicurato sul positivo esito di questa licenza». In effetti, i lavori (ed i profitti) proseguono: appalti pubblici formalmente assoggettati alla normativa antimafia. Il cane a tre teste. Probabilmente l’esperienza, gli innumerevoli rapporti consolidati sul territorio con amministratori, prese ed amicizie politiche gli fanno commettere leggerezze: la Safab subappalta direttamente a Sandro Missuto, accusato d’essere prestanome del clan Emmanuello- Rinzivillo operante tra Gela e Caltanissetta.
Archiviato l’incidente estivo, la Safab continua il suo ruolo di collettore finale per grandi flussi di denaro e relazioni istituzionali-politiche sul territorio. Nel confinante Abruzzo c’è un altro appalto aggiudicato dall’Anas per un importo di quasi 25 milioni di euro sull’altopiano delle Rocche (Aq). Con una galleria dipoco più di un chilometro e un collegamento viario di circa km. 2.5, si dovrebbero collegare i due bacini sciistici di Campo Felice e Ovindoli e “potenziare le infrastrutture e il turismo da Roma” (circa m.30 di meno). Del progetto c’è traccia fin dall’86 nella nona legislatura con l’intervento del Dc Romeo Ricciuti. Progetto ripreso dal governo Berlusconi nel 2002 (sponsor Pietro Lunardi e Gianni Letta), tra gli interventi strategici di preminente interesse azionale della “Legge Obiettivo”, come ramo di chiusura tra l’asse autostradale A/24-A/25; cofinanziato dalla Regione Abruzzo. Precedenti nulla osta per la valutazione ed incidenza ambientale dal Parco regionale Velino-Sirente, territorio in cui ricadono i lavori, e il 24/12/2004 La Safab ha subappaltato direttamente a Sandro Missuto, accusato d’essere prestanome del clan Emmanuello-Rinzivillo operante tra Gela e Caltanissetta.
Il paradigma delle “grandi opere” Regione Abruzzo, da tempo inveterata “regione verde d’Europa”. Sul cartello lavori, nessuno ha notato curiose strisce adesive coprenti accanto la voce “Direttore tecnico”. Il direttore tecnico d’impresa è il primo interlocutore del direttore lavori, nonché responsabile della ditta appaltatrice. Poco prima dell’inaugurazione dell’inizio lavori della galleria compariva il nome di Luigi Masciotta, nonostante fosse impossibilitato a svolgerlo nei quasi tre mesi di arresti e, successivamente, con l’obbligo di firma. Una mano pudica ha coperto il suo nome, ma chissà se la Safab avrà delegato qualcun altro e passato documentazione ad Anas e regione: i lavori sono iniziati a marzo scorso e, dal 4 agosto (data dell’arresto del direttore tecnico), la committente Anas si è distratta.

Il cartello lavori che compare sull’altopiano di Campo Felice.

foto a sinistra, 18 settembre 2010, è tracciata solo la strada che esce dalla galleria. Foto a destra, 9 ottobre 2010, è tracciato anche il primo tratto della nuova strada.

top

I risultati della ricerca floristica a Lucoli nel 2010                                                             Agosto 2010

Ora che la "stagione dei fiori" sta per finire è possibile fare un primo bilancio della ricerca floristica nel territorio di Lucoli nel 2010, anche in considerazione del raduno di ActaPlantarum di fine maggio.
Dopo un attento esame ed escludendo le specie dubbie e qualcuna ancora da determinare, nel corso della stagione sono state determinate 122 entità nuove per il territorio.
Un contributo determinate è stato dato proprio dal raduno tenutosi qui a Lucoli. Durante il raduno e nei giorni immediatamente precedenti ne sono state determinate quasi la metà, precisamente 60

Delle 122 entità
- 24 sono rare, almeno a livello regionale
- 12 sono inserite nelle Liste rosse regionali
- 7 sono endemiche

La Checklist della flora di Lucoli conta adesso 1050 entità che, considerando il territorio prevalentemente montuoso e le pochissime zone umide non sono poche e rappresentano, approssimativamente, circa l'80% di tutte quelle presenti sul territorio.

Nuove specie determinate nel 2010

Allium strictum
Alopecurus rendlei
Anagallis foemina
Anthoxantum odoratum subsp. nipponicum
Anthriscus sylvestris subsp. sylvestris
Arenaria serpyllifolia
Asplenium onopteris
Astragalus monspessulanus subsp. monspessulanus
Avenula praetutiana
Barbarea intermedia
Blackstonia perfoliata
Brachypodium rupestre
Brachypodium sylvaticum
Bromus commutatus
Bromus gr. erectus
Bromus sterilis
Bromus tectorum subsp. tectorum
Carex acutiformis
Carex divulsa
Carex flacca
Carex halleriana
Carex hirta
Carex macrolepis
Carex otrubae
Carex panicea
Carex gr. spicata
Centaurium pulchellum subsp. pulchellum
Cerastium glutinosum
Cerastium holosteoides
Cerastium pumilum
Cerastium semidecandrum
Chaerophyllum temulum
Clypeola jonthlaspi
Coronilla scorpioides
Cruciata glabra
Cynoglossum creticum
Cynosurus cristatus
Draba muralis
Eleocharis uniglumis subsp. uniglumis
Equisetum palustre
Erysimum majellense
Festuca heterophylla
Festuca rubra
Filago germanica
Fumaria agraria
Galeopsis pubescens subsp. pubescens
Glyceria notata
Hypericum hyssopifolium
Hypericum montanum
Inula spiraeifolia
Juncus bufonius
Koeleria pyramidata
Legousia hybrida
Lens nigricans
Linum alpinum
Luzula campestris
Luzula spicata
Malus fiorentina
Medicago arabica
Medicago minima
Melampyrum arvense
Melica uniflora
Melilotus indicus
Melilotus neapolitanus
Mercurialis ovata
Mercurialis perennis
Minuartia glomerata subsp. trichocalycina
Minuartia hybrida
Myosotis ambigens
Myosotis ramosissima
Myrrhoides nodosa
Nepeta cataria
Onobrychis alba subsp. alba
Ophrys fusca
Orlaya grandiflora
Phleum alpinum
Phleum phleoides subsp. phleoides
Pisum sativum
Plantago argentea subsp. argentea
Poa alpina subsp. alpina
Poa annua
Poa molinerii
Poa nemoralis
Poa trivialis
Polypodium interjectum
Polystichum setiferum
Potamogeton natans
Potentilla crantzii
Potentilla rigoana
Prunus cerasifera
Pyrola minor
Ranunculus circinatus
Ranunculus pollinensis
Ranunculus velutinus
Rosa corymbifera
Rosa montana
Rosa nitidula
Rosa sempervirens
Rosa squarrosa
Rosa tomentosa
Rubia tinctorum
Rumex conglomeratus
Rumex obtusifolius
Sagina subulata
Salvia verbenaca
Sanicula europaea
Scorzonera laciniata
Scrophularia nodosa
Sempervivum tectorum
Senecio ovatus subsp. stabianus
Thalictrum foetidum subsp. foetidum
Thlaspi brachypetalum
Trifolium angustifolium subsp. angustifolium
Trifolium ochroleucum
Trifolium squarrosum
Verbascum lychnitis
Veronica arvensis
Veronica praecox
Vicia bithynica
Vicia hirsuta
Vicia peregrina
Vulpia myuros

top

Raduno a Lucoli dei partecipanti al Forum Acta plantarum                                                Maggio 2010

Si è tenuto a Lucoli alla fine di maggio il raduno dei partecipanti al Forum Acta plantarum, il forum della Flora delle regioni italiane

 Le foto del raduno

top

Trovata una specie nuova per l'Italia a Campo Felice                                                        Marzo 2010

 La Piana di Campo Felice ancora una volta dimostra di essere un vero paradiso per i botanici.

La scorsa estate è stato rinvenuto nella zona umida sotto il M. Cefalone una specie nuova per l'Italia: si tratta del Sedum nevadense Guss., appartenente alla Famiglia delle Crassulaceae. L'articolo completo su Flora Mediterranea lo puoi leggere qui

top